Og litt til

Rogalendingen har ikkje noko godt rykte på seg sørover; i alle høve ikkje folk frå Stavanger. Med lommane fulle av oljepengar vert dei skulda for at dei lèt Sørlandet flyta over med arroganse, dårleg smak, brautande stil, dyre bilar og tilhøyrande hasardiøs køyring.　 Pissemaur og Rogalandsbilistar　 er kallenamn som vert brukte. Det vert òg påstått at fyllearresten på danskebåten vert kalla　 Rogalandssuiten , utan at eg har fått dette bekrefta av meir enn ein Colorline-tilsett. I Ryfylke – der eg kjem frå – kallar vi dei byfolk, eller "byasar". Dei har gjerne kjøpt seg hytter av det meir prangande slaget; Audiane og BMW’ane deira er eigentleg for breie for vegane der inne, og dei som køyrer dei, har ofte ikkje den nødvendige　 fingerspitzgefühl　 som ein treng for å ferdast på dei smale vegane. Allslags sensorar og ryggekamera kan aldri erstatte ferdigheiter som ein berre kan tileigne seg ved hjelp av erfaring eller medfødd talent.　 Den første Haren eg skreiv for 11 år si

Ett av de virkelig store valgene vi mennesker gjør i livet er om vi vil ha barn eller ikke. Det er kanskje  behov for å presisere her; Ikke alle kan gjøre dette valget. Noen gjør valget i en tilstand av amorøs akrobatikk og opphisselse, det bare blidde sånn. De valgte kanskje å droppe prevensjon, og vips! Så hadde de valgt problemstillinger som er mye mer betydningsfulle. - Hva gjorde dere i går? - Vi  pulte  laget et menneske. Det er ironisk at i det øyeblikket  (ihvertfall mannen) er aller minst tilregnelig: Ved aktens finale - DA er det valget blir tatt. Ganske mange har ikke noen å lage barn med, eller de har noen som ikke har det riktige forplantningsutstyret. Noen velger kanskje å få, men så kan de ikke allikevel, så det finnes et utall av variasjoner og nyanser her. Det er det jeg prøver å si. Dette er kanskje den ultimate testen: Foreldrerollen - bra? Eller dårlig? Er det noe jeg vil anbefale andre? Du finner sjelden folk som sier at de angrer på at de fikk ungene s

Dagen er kommet, kjære forbrukere - vi ruller forbrukertest. Panelet er satt sammen av Påsk. E. Haren, Det finnes overhode ingen begrensninger på hva som kan testes. Terningen går fra 1 til 3, der 1 er drid, 2 er halvbra, og 3 er knall. I dag tenkte jeg å teste skoen. Bra eller dårlig? Sko finnes i et utall varianter: Sommersko, tresko, platåsko, skisko, sko med hæler, småsko og storsko og lakksko. Og tusen til. Jeg starter testen med Wikipedias definisjon på en sko: Sko er et lavt fottøy med såle av et fast materiale og et lettere overstykke som omslutter det meste av foten. Det finnes mange som har sterke meninger om sko, noen elsker dem, noen har sågar fetisjer som omhandler sko. Slikke på dem eller onanere oppi dem, eller hva det nå innebærer. Mine testsko blir verneskoene mine, men jeg føler at jeg på grunnlag av dette paret kan sette en karakter for alle sko som finnes. Er de noe tess? Klarer vi oss uten? Hva sier panelet? Tekniske spesifikasjoner: Vernesko, type Bat